Her şey böyle başlamaz mı zaten? Hep inanacak bir nedenin vardır, uğruna ölmeye değecek bir neden. Çok geçmeden bu neden uğruna öldürürsün. Çok geçmeden bu sebep masum insanları öldürmeye değecek bir neden haline gelir.
Bir araştırmacının görevi, suç su yüzüne çıkana kadar masumiyete prim vermemek! Brodski davasında şüphelenilmesi gereken; ünlü bir veteriner olduğu için yabancı diplomatların onunla görüşmesi değil, onun yabancı diplomatlarla buluşabilmek için saygın bir veteriner olma ihtimalidir. Neden muayenehanesini Amerikan Büyükelçiliği'ne iki adım uzakta açmıştı? Ve neden
burası açılır açılmaz Amerikan elçiliği çalışanları ev hayvanlarına merak salmıştı? Son olarak, yabancı diplomatların ev hayvanları neden sıradan vatandaşlarınkinden daha çok ilgi istiyordu?
Yıllardır insanlar doğru ya da yanlış olduğuna inandıkları şeyleri değil, liderlerini memnun edecek şeyleri yapmışlardı.
Yaptığının bir amaca hizmet ettiğini düşünebilirsin. Ama bu onlar için yeterli değil. Onlar senden ne isterlerse onu kanıtlamanı istiyorlar; sence yanlış olsa da, sence amaçsız olsa da bunu yapmanı istiyorlar. Körü körüne bağlı olduğunu kanıtlamanı istiyorlar.
Kadınlar düşman tarafından defalarca tecavüze uğramıştı ve sonra kurtarıcıları tecavüz etmişti.
- "Madem masumsun neden kaçtın?"
- "Kaçtım, çünkü beni takip ediyordunuz. Başka nedeni yok."
- "Bu hiç mantıklı değil."
- "Bence de, ama gerçek olan bu. Eğer bir kere takip edilirseniz kesin tutuklanırsınız. Eğer bir kere tutuklanırsanız kesin suçlusunuzdur. Buraya masum insan getirilmez."