Eğer tarih sadece kazananlar tarafından anlatılan bir hikaye ise, bu kazanma işi nasıl gerçekleşmiştir ve neden bütün kazananlar aynı hikayeyi anlatmaz ?
Tarihçi ister liberal ister muhafazakar görüşlere sahip olsun, önemli olan iktidarın işleme şeklidir.
"Tarih en iyi ihtimalle, iktidar hakkındaki bir hikaye olabilir: Kazananların hikayesi..."
Aydınlanma, ontolojik söylem ve sömürgeci pratikler arasındaki temel muğlaklığı belirginleştirir.
"Tarih suskunluklarla dolu.."
"'Belki de zenciyi medenileştirmek o kadar da imkansız değildir. Ona bazı prensipler öğretmek ve onu adam etmek mümkündür. Bundan kazancımız, onu alıp satmaktan daha fazla olabilir..."
İspanyol sömürgeciliği ne kadar vahşi olursa olsun, istila öncesinde kıtanın güneyindeki büyük toprak parçasında yaşayanları, İngilizlerin kuzeyde ve kendilerinin Karayipler'de yaptığının aksine tümüyle yok etmez. Bunun muhtemel bir sebebi, And dağları boyunca uzanan bölgede ve Meksika'da yaşayan nüfusun muazzam sayıda olmasıdır.
